Hoofddoek
Morgen wordt vermoedelijk het hoofddoekenverbod in dat Antwerpse atheneum ongedaan gemaakt.
Los van mijn mening over het al dan niet mogen dragen van een hoofddoek op school, vind ik wel dat scholen het recht hebben om deze (met goeie redenen) te verbieden. Net zoals ze uniformen mogen opleggen of in onzen tijd hanekammen verboden. Ook wij (16 jarige jongens) waren verontwaardigd over zulke schandelijke ontkenning van onze identiteit. Enfin, mijn gekamde medescholieren toch.
Als de Raad van State het verbod verbiedt, dan levert dat een geweldige succeservaring op aan de mensen achter het hoofddoekenprotest (niet de 16 jarige meisjes), en versterkt daarmee hun macht/invloed. Iets wat het hoofddoekenverbod net probeerde tegen te gaan.
[pietel kijkt lekker pragmatisch, en erg dicht bij de waarheid: gebruik de realiteit om je wensen uit te voeren ipv je wensen om de realiteit te veranderen. Zie ook (een stukje extremer) dit stukje Daily Show]
posted by Sponzen ridder @ 9/10/2009 10:59:00 a.m.
5 Comments:
Een hoofddoek op dezelfde lijn zetten als een hanekam is ietwat kort door de bocht ...
Niet als hij gezien wordt als een uiting van identiteit, wel als het een godsdienstig symbool is.
In de discussies spreekt men altijd over die identiteit...?
Godsdienst is een heikel punt doorheen heel de geschiedenis.
Veel discussies zijn hier rond ontstaan.
Niettemin, zon hoofddoek is nog niet zon erg.
Een beetje verdraagzaamheid is best ok.
Maar, in een context van school is het simpel:
Geen pet... geen hoofddoek. Basta!
Tmoet maar eens gedaan zijn met dat koude gezeik. Gedaan met wandelen doorheen datzelfde vicieuze straatje.
Omwille van zijn pet ("op school moet ik die al afzetten in de rij, terwijl we dan nog buiten staan!") volgt mijn zoon overigens het debat, vanuit een soort van 'betrokkenheid'.
Dat gedoe met extremisten...
In A'pen kunnen ze er wel wat van. Pijpekrullen, hoofddoeken en swastika's...
Een reactie posten
<< Home