sinedeihcseGeschiedenis
Nicht G. studeert geschiedenis en moest in die hoedanigheid te keer in de "Geschiedenis van de geschiedschrijving".
Hoewel ik een minzaam man ben, leek mij dat ineens nogal self-centered van die historici.
Of zou er ook een "Geneeskunde van de Arts" bestaan (tips voor waar best snijden)? Een "kookboek voor kanibalenkoks"? Hoe best een archeoloog op te graven?
Waarop men mij een opgetrokken wenkbrauw toewierp in de zin van er is toch geschiedschrijving van elke wetenschappelijke discipline?
Die nuchtere mensen toch.
Still, zouden er niet meer geestige (fictieve) recursieve wetenschappen bestaan?
2 Comments:
Het toppunt van recursiviteit lijkt me wel de filosofie van de filosofie, of metafilosofie, zoals in het boek The Philosophy of Philosophy van Timothy Williamson.
Mensen die in God geloven geloven (meer bepaald hun uitspraken over bepaalde topics), niet evident vandaag de dag.
Dan nog liever rekenen op een wiskundige.
Een reactie posten
<< Home